GuilleSQL :: Microsoft SQL Server, SSIS, y más !!

Content Deployment, Librerías de Documentos versionadas, y problemas de espacio en SQL Server con MOSS 2007


Un problema que nos podemos encontrar al trabajar con Content Deployment sobre Sites que contengan Librerías de Documentos con el versionado habilitado, es que la base de datos de contenido del Site destino del Content Deployment empiece a crecer de forma exagerada, especialmente si trabajamos con Jobs de Content Deployment que se ejecuten con cierta periodicidad (ej: diaria) y las Librerías de Documentos contienen documentos grandes. ¿Qué podemos hacer?

Hace poco me encontré con un problema curioso en una instalación de MOSS 2007, que trabajaba con Librerías de Documentos versionadas de MOSS 2007 y Content Deployment.

Descripción del Problema

Con el paso del tiempo, nos encontramos con un Site que había superado el medio Tera de tamaño en su base de datos de contenido. Se trataba de un Site destino de unos Jobs de Content Deployment. Lo sorprendente de todo esto es que el Site origen tenía un tamaño bastante discreto (tan sólo unos Gigas). Sin embargo, la base de datos de contenido del site destino del Content Deployment había crecido demasiado, hasta tener un tamaño de base de datos superior al medio Tera, y subiendo con alegría.

Al empezar a revisar el entorno, una de las primeras cosas que hice fue consultar las tablas dbo.AllDocs y dbo.AllDocVersions de dicha base de datos de contenido. Al hacer esto, pude apreciar dos detalles importantes:

  • Por un lado, se estaban almacenando ficheros grandes en la base de datos, tales como Videos o animaciones Flash que superaban los 50MB.
  • Por otro lado, muchos de estos ficheros tenían cientos y cientos de versiones (en particular, sobre unas 500 versiones), todas ellas idénticas, lo cual estaba generando que las necesidades de almacenamiento para dicho Site fueran más que exageradas.

Visto hecho, me resultó sorprendente comprobar que los correspondientes documentos, en el Site origen, si bien también están almacenados en una Librería de Documentos con el versionado habilitado, tan sólo tenían una única versión.

Haciendo pruebas con el Conten Deployment, pude comprobar que cada ejecución del Content Deployment estaba generando una nueva versión de dichos documentos en el Site destino. Esto, junto al hecho de estar almacenando documentos grandes y tener Jobs de Content Deployment planificados para ejecutarse con periodicidad diaria, estaba generando un serio problema de almacenamiento, con las correspondientes implicaciones y problemas para hacer Backup, y demás. Evidentemente, estos problemas estaban creciendo de forma importante semana a semana.

Un detalle, creo que significativo, fue que estos Jobs de Content Deployment estabán configurados para realizar un despliegue completo (Full), en lugar de un despliegue incremental. Digo esto, porque con otras Librerías de Documentos y Documentos similares desplegados con el Content Deployment utilizando Jobs incrementales, no estaba produciéndose este problema.

Descripción de la solución a este problema de espacio

Tras evaluar varias alternativas consensuadas con la parte funcional/negocio, e intentando evitar al máximo cualquier tipo de problema, la solución que se aplicó para solucionar este problema de espacio fue la siguiente.

  • Desplanificar los Jobs de Content Deployment. Los Jobs seguirían existiendo, sin embargo, no se ejecutarían todos los días. De este modo, si en algún momento se necesitase actualizar los contenidos en destino, sería suficiente con ejecutar manualmente el/los Jobs de Content Deployment correspondientes. Por suerte, se trataba de Sites antiguos, que no tenían ninguna probabilidad de ser actualizados.
  • Eliminar las versiones antiguas de los documentos más grandes. Se haría a mano, de tal modo que consultando las tablas de la base de datos de contenido, se identificaría rápidamente cuáles son los documentos más grandes y sujetos a este problema de versiones. Tras esto, tan sólo es cuestión de eliminar las versiones del historial, y posteriormente, eliminarlas también de la Papelera de Reciclaje de MOSS y seguidamente de la Papelera de Reciclaje de segundo nivel.

Realizado esto, la liberación de espacio fue de casi medio Tera (casi naa, total, si el precio por Giga de las EVAs y XPs está de saldo en estos días…).

Hubo algunas soluciones que se nos pasaron por la cabeza, y que aunque finalmente las descartamos, podían haber resultado también bastante interesante. Hablo, por ejemplo, de deshabilitar el versionado en las Librerías de Documentos, o también, de limitar el máximo número de versiones que puede tener un Documento. No llegamos a probar estas alternativas, por lo que tampoco sé que inconvenientes podrían tener.

Poco más por hoy. Como siempre, confío que la lectura resulte de interés.

 


[Fecha del Artículo (UTC): 23/11/2011]
[Autor: GuilleSQL]



Escribir un Comentario

Para poder escribir un comentario, debe Iniciar Sesión con un usuario.

Si no dispone de un usuario, puede Registrarse y hacerse miembro.

Si dispone de un usuario, pero no recuerda sus credenciales de acceso, puede Restablecer su Contraseña.

Miembros de
Miembros de GITCA (Global IT Community Association)

Menu de Usuario
  Iniciar Sesión
  Registrarse
  Restablecer Contraseña
  Ventajas de Registrarse

Acerca de
  Contigo desde Oct 2007
  771 usuarios registrados
  86146 pageloads/mes
  Ranking Alexa 498160

Social Networks
Sigue a Portal GuilleSQL en Linkedin !!
Sigue a Portal GuilleSQL en Twitter !!



Archivo

Marzo de 2017 (3)
Enero de 2017 (4)
Junio de 2016 (1)
Mayo de 2016 (2)
Abril de 2016 (2)
Septiembre de 2015 (2)
Agosto de 2015 (2)
Junio de 2015 (10)
Mayo de 2015 (4)
Abril de 2015 (8)
Marzo de 2015 (11)
Octubre de 2014 (3)
Septiembre de 2014 (7)
Agosto de 2014 (5)
Julio de 2014 (2)
Mayo de 2014 (4)
Abril de 2014 (4)
Marzo de 2014 (4)
Febrero de 2014 (1)
Enero de 2014 (5)
Diciembre de 2013 (8)
Noviembre de 2013 (2)
Octubre de 2013 (7)
Septiembre de 2013 (6)
Agosto de 2013 (1)
Julio de 2013 (6)
Junio de 2013 (11)
Mayo de 2013 (7)
Abril de 2013 (6)
Febrero de 2013 (5)
Enero de 2013 (7)
Diciembre de 2012 (12)
Noviembre de 2012 (13)
Octubre de 2012 (5)
Septiembre de 2012 (3)
Agosto de 2012 (6)
Julio de 2012 (4)
Junio de 2012 (1)
Mayo de 2012 (2)
Abril de 2012 (7)
Marzo de 2012 (16)
Febrero de 2012 (9)
Enero de 2012 (5)
Diciembre de 2011 (10)
Noviembre de 2011 (10)
Octubre de 2011 (4)
Septiembre de 2011 (5)
Agosto de 2011 (2)
Julio de 2011 (2)
Junio de 2011 (4)
Mayo de 2011 (2)
Abril de 2011 (6)
Marzo de 2011 (4)
Febrero de 2011 (10)
Enero de 2011 (5)
Diciembre de 2010 (6)
Noviembre de 2010 (4)
Octubre de 2010 (8)
Septiembre de 2010 (4)
Agosto de 2010 (1)
Julio de 2010 (3)
Mayo de 2010 (5)
Abril de 2010 (6)
Marzo de 2010 (8)
Febrero de 2010 (3)
Enero de 2010 (1)
Diciembre de 2009 (9)
Noviembre de 2009 (14)
Octubre de 2009 (2)
Septiembre de 2009 (8)
Agosto de 2009 (2)
Julio de 2009 (10)
Junio de 2009 (9)
Mayo de 2009 (10)
Abril de 2009 (9)
Marzo de 2009 (3)
Febrero de 2009 (2)
Enero de 2009 (3)
Noviembre de 2008 (2)
Octubre de 2008 (2)
Septiembre de 2008 (2)
Agosto de 2008 (5)
Julio de 2008 (5)
Junio de 2008 (1)
Mayo de 2008 (3)
Abril de 2008 (2)
Marzo de 2008 (2)
Febrero de 2008 (2)
Enero de 2008 (5)
Noviembre de 2007 (2)
Octubre de 2007 (2)






Esta información se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.
This information is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

Copyright © 2007 GuilleSQL, todos los derechos reservados.
GuilleSQL.com y GuilleSQL.net son también parte de Portal GuilleSQL.

Visitas recibidas (Page Loads) en GuilleSQL (fuente: StatCounter):

screen resolution stats
Visitas