GuilleSQL :: Microsoft SQL Server, SSIS, y más !!

Recomendaciones de Capacidad en SharePoint 2007 (MOSS 2007)


Son muy conocidos por todos la existencia de varios límites recomendados por Microsoft en relación con SharePoint 2007, como es el caso, de que cada Base de Datos de Contenido no deben superar los 100GB. Si bien es cierto que son recomendaciones (y no límites físicos del producto), es importante intentar ajustarnos a estos y evitar así futuros problemas de gestión o rendimiento en nuestras Granjas de SharePoint 2007.

No voy a alargarme mucho.

El principal objetivo de este Post, es recordar la existencia de estas recomendaciones de Microsoft sobre el producto SharePoint 2007, así como incluir el correspondiente enlace a TechNet para tener una referencia oficial de esta información.

Plan for software boundaries (Office SharePoint Server)

Aquí podemos encontrar respuestas a algunas dudas típicas, relacionadas con los límites recomendados de capacidad en SharePoint 2007 (Sizing), como por ejemplo:

  • ¿Cuál es el tamaño máximo recomendado de una Base de Datos de Contenido en SharePoint 2007? 100GB
  • ¿Cuál es el número máximo recomendado de Colecciones de Sitios que podemos almacenar en una misma Base de Datos de Contenido? 50.000
  • ¿Cuál el el número máximo recomendado de Bases de Datos de Contenido que debemos tener por cada Aplicación Web? 100
  • ¿Cuál es el número máximo recomendado de Application Pools para un Servidor Web? 8

Hay muchas más recomendaciones que nos pueden resultar de interés.

Poco más por hoy. Como siempre, confío que la lectura resulte de interés.

 


]
[Autor: GuilleSQL]


Comentarios

Supinador - 12/08/2012 (UTC)
Guille:

Esto es interesante. Pero esto tiene especial relevancia al momento del Disaster Recovery Plan:
- Un stsadm Backup de mas de 15GB puede hacerse eterno. Imagina una BBDD de 100GB. Obviamente, un restore es algo mucho mas complicado y aumentan las probabilidades de error.
- Obviamente hay otras consideraciones: vistas con mas de 2 mil elementos (implican problemas al tratar de restaurarlas por el tema de la paginación).
- Los tiempos de respuesta relacionados con: solicitar un restore de una BBDD, el coste del almacenamiento, los tiempos de respuestas (desde que se ubica el respaldo hasta que te lo dejan en un servidor)...


GuilleSQL - 12/08/2012 (UTC)

Hola Supinador ! Cuanto tiempo, tío !!

Estoy totalmente de acuerdo contigo. El principal motivo por el que he querido escribir este Post, es debido a que en algunas Granjas de SharePoint (como por ejemplo, una de las que administro actualmente), el cliente se empeña en tener muy pocas Colecciones de Sitios, que acaban teniendo un gran tamaño. Estoy hablando de 1,5 TB en aproximadamente 30 Colecciones de Sitio (no hay MySites).

En este tipo de situaciones (especialmente en nuestro caso, que vivimos en el mundo del Outsourcing, con las manos atadas y sin nada por delante ni por detrás), es interesante tener esta referencia de Microsoft, para cuando ocurra algo, decirle a nuestro cliente "rebelde": TE LO DIJE !! y sobre todo, conseguir que no nos apliquen SLAs que están completamente fuera de lugar (como bien dices, por los tiempos de Restore, por poner un buen ejemplo)

Un fuerte abrazo,
Guille


GuilleSQL - 12/08/2012 (UTC)
Bueno... por matizar un poco... esas 30 Colecciones de Sitios no son todas del mismo tamaño, es decir, hay unas pocas enoooooormes, otras pocas casi vacías, y el resto con unos tamaños relativamente razonables.



Miembros de
Miembros de GITCA (Global IT Community Association)

Menu de Usuario
  Iniciar Sesión
  Registrarse
  Restablecer Contraseña
  Ventajas de Registrarse

Acerca de
  Contigo desde Oct 2007
  771 usuarios registrados
  86146 pageloads/mes
  Ranking Alexa 498160

Social Networks
Sigue a Portal GuilleSQL en Linkedin !!
Sigue a Portal GuilleSQL en Twitter !!



Archivo

Junio de 2017 (1)
Mayo de 2017 (1)
Marzo de 2017 (3)
Enero de 2017 (4)
Junio de 2016 (1)
Mayo de 2016 (2)
Abril de 2016 (2)
Septiembre de 2015 (2)
Agosto de 2015 (2)
Junio de 2015 (10)
Mayo de 2015 (4)
Abril de 2015 (8)
Marzo de 2015 (11)
Octubre de 2014 (3)
Septiembre de 2014 (7)
Agosto de 2014 (5)
Julio de 2014 (2)
Mayo de 2014 (4)
Abril de 2014 (4)
Marzo de 2014 (4)
Febrero de 2014 (1)
Enero de 2014 (5)
Diciembre de 2013 (8)
Noviembre de 2013 (2)
Octubre de 2013 (7)
Septiembre de 2013 (6)
Agosto de 2013 (1)
Julio de 2013 (6)
Junio de 2013 (11)
Mayo de 2013 (7)
Abril de 2013 (6)
Febrero de 2013 (5)
Enero de 2013 (7)
Diciembre de 2012 (12)
Noviembre de 2012 (13)
Octubre de 2012 (5)
Septiembre de 2012 (3)
Agosto de 2012 (6)
Julio de 2012 (4)
Junio de 2012 (1)
Mayo de 2012 (2)
Abril de 2012 (7)
Marzo de 2012 (16)
Febrero de 2012 (9)
Enero de 2012 (5)
Diciembre de 2011 (10)
Noviembre de 2011 (10)
Octubre de 2011 (4)
Septiembre de 2011 (5)
Agosto de 2011 (2)
Julio de 2011 (2)
Junio de 2011 (4)
Mayo de 2011 (2)
Abril de 2011 (6)
Marzo de 2011 (4)
Febrero de 2011 (10)
Enero de 2011 (5)
Diciembre de 2010 (6)
Noviembre de 2010 (4)
Octubre de 2010 (8)
Septiembre de 2010 (4)
Agosto de 2010 (1)
Julio de 2010 (3)
Mayo de 2010 (5)
Abril de 2010 (6)
Marzo de 2010 (8)
Febrero de 2010 (3)
Enero de 2010 (1)
Diciembre de 2009 (9)
Noviembre de 2009 (14)
Octubre de 2009 (2)
Septiembre de 2009 (8)
Agosto de 2009 (2)
Julio de 2009 (10)
Junio de 2009 (9)
Mayo de 2009 (10)
Abril de 2009 (9)
Marzo de 2009 (3)
Febrero de 2009 (2)
Enero de 2009 (3)
Noviembre de 2008 (2)
Octubre de 2008 (2)
Septiembre de 2008 (2)
Agosto de 2008 (5)
Julio de 2008 (5)
Junio de 2008 (1)
Mayo de 2008 (3)
Abril de 2008 (2)
Marzo de 2008 (2)
Febrero de 2008 (2)
Enero de 2008 (5)
Noviembre de 2007 (2)
Octubre de 2007 (2)






Copyright © 2007 GuilleSQL, todos los derechos reservados.