GuilleSQL :: Microsoft SQL Server, SSIS, y más !!

Microsoft Cluster MSCS 2003 - Otras consideraciones

Volver a: [Instalar y Configurar Microsoft Cluster (MSCS) en Windows Server 2003]


Este capítulo cuenta unos últimos detalles antes empezar con la parte más práctica de este Artículo, la Instalación de Microsoft Cluster (MSCS) y la configuración de Microsoft Cluster (MSCS). Diferencia de instalación de Microsoft Cluster (MSCS) en Windows 2000 Server y Windows Server 2003, problema de visibilidad de discos al trabajar con los Nodos de Microsoft Cluster (MCSC) a través de Terminal Server (es decir, una conexión RDP), introducción a los Geo-Clusters (Clusters Geográficamente Distribuidos), cuál es el número máximo de Nodos en Microsoft Cluster (MSCS) sobre Windows Server 2003, etc.

Principalmente, llama la atención que mientras en Windows 2000 Server el servicio de Microsoft Cluster, primero se instalaba (desde Agregar o Quitar Programas en el Panel de Control) y luego se configuraba, en Windows Server 2003 ya viene instalado (no es necesario instalar Microsoft Cluster Service - MSCS) y tan sólo tenemos que configurar Microsoft Cluster (MSCS) conforme el hardware y las necesidades que tengamos. Este pequeño detalle, causa algo de confusión a quienes montan su primer cluster con Windows Server 2003 pero tiene experiencia con Microsoft Cluster en Windows 2000 Server.

Otro detalle muy importante. Si estamos conectados a través de una conexión RDP (Terminal Services / Escritorio Remoto) a un servidor miembro de un Cluster MSCS, en caso de producirse un re-balanceo es posible que podamos tener problemas de "visibilidad" de los discos a través del Explorer. Esto es sólo un efecto "visual" (como un espejismo en el desierto ;-), y tan sólo es necesario desconectar la sesión RDP y volver a conectarse, para ver los discos compartidos tal cómo está. Este error, ocurre con Windows 2000 Server y Windows Server 2003 corriendo Microsoft Cluster (MSCS) y sólo afecta a la visibilidad de discos compartidos. Actualmente no recuerdo la página o KB de Microsoft dónde aparecía descrito... en su día cuando me ocurrió lo encontré buscando en Google (si lo recuerdo, prometo actualizar este artículo).

Una configuración interesante son los Geo-Cluster, o Clusters Geográficamente distribuidos. Lo interesante de esta configuración, es que aprovechando las virtudes de las actuales tecnologías de Red, tanto de redes LAN/WAN como de redes SAN, es posible montar soluciones de Cluster con sus nodos dispersos en ubicaciones físicas separadas varios kilómetros. Lo mismo puede ocurrir con el almacenamiento SAN, pudiendo utilizar Storage distribuidos en distintas ubicaciones físicas, y dotar a los mismos de sistemas de replicación (síncronos o asíncronos - a poder ser el primero ;-). La ventaja de todo esto, está en ser capaz de diseñar un plan de contingecias apropiado, distribuyendo el almacenamiento y procesamientro entre varios CPDs, de tal modo que la caída de un CPD no implique la caída completa del servicio (ej: problemas de red, desastres naturales, etc).

Con Windows Server 2003 podremos construir un Cluster de hasta 8 Nodos. Aunque habitualmente sólo veremos en las empresas soluciones de Cluster con dos nodos, personalmente me parece interesante la posibilidad de agregar múltiples Nodos y Múltiples Grupos de recursos en un único Cluster.

Volver a: [Instalar y Configurar Microsoft Cluster (MSCS) en Windows Server 2003]




Miembros de
Miembros de GITCA (Global IT Community Association)

Menu de Usuario
  Iniciar Sesión
  Registrarse
  Restablecer Contraseña
  Ventajas de Registrarse

Acerca de
  Contigo desde Oct 2007
  771 usuarios registrados
  86146 pageloads/mes
  Ranking Alexa 498160

Social Networks
Sigue a Portal GuilleSQL en Linkedin !!
Sigue a Portal GuilleSQL en Twitter !!



Archivo

Marzo de 2019 (1)
Octubre de 2018 (1)
Julio de 2018 (1)
Junio de 2018 (4)
Mayo de 2018 (5)
Abril de 2018 (3)
Marzo de 2018 (2)
Febrero de 2018 (7)
Enero de 2018 (1)
Diciembre de 2017 (15)
Noviembre de 2017 (7)
Junio de 2017 (3)
Mayo de 2017 (1)
Marzo de 2017 (3)
Enero de 2017 (4)
Junio de 2016 (1)
Mayo de 2016 (2)
Abril de 2016 (2)
Septiembre de 2015 (2)
Agosto de 2015 (2)
Junio de 2015 (10)
Mayo de 2015 (4)
Abril de 2015 (8)
Marzo de 2015 (11)
Octubre de 2014 (3)
Septiembre de 2014 (7)
Agosto de 2014 (5)
Julio de 2014 (2)
Mayo de 2014 (4)
Abril de 2014 (4)
Marzo de 2014 (4)
Febrero de 2014 (1)
Enero de 2014 (5)
Diciembre de 2013 (8)
Noviembre de 2013 (2)
Octubre de 2013 (7)
Septiembre de 2013 (6)
Agosto de 2013 (1)
Julio de 2013 (6)
Junio de 2013 (11)
Mayo de 2013 (7)
Abril de 2013 (6)
Febrero de 2013 (5)
Enero de 2013 (7)
Diciembre de 2012 (12)
Noviembre de 2012 (13)
Octubre de 2012 (5)
Septiembre de 2012 (3)
Agosto de 2012 (6)
Julio de 2012 (4)
Junio de 2012 (1)
Mayo de 2012 (2)
Abril de 2012 (7)
Marzo de 2012 (16)
Febrero de 2012 (9)
Enero de 2012 (5)
Diciembre de 2011 (10)
Noviembre de 2011 (10)
Octubre de 2011 (4)
Septiembre de 2011 (5)
Agosto de 2011 (2)
Julio de 2011 (2)
Junio de 2011 (4)
Mayo de 2011 (2)
Abril de 2011 (6)
Marzo de 2011 (4)
Febrero de 2011 (10)
Enero de 2011 (5)
Diciembre de 2010 (6)
Noviembre de 2010 (4)
Octubre de 2010 (8)
Septiembre de 2010 (4)
Agosto de 2010 (1)
Julio de 2010 (3)
Mayo de 2010 (5)
Abril de 2010 (6)
Marzo de 2010 (8)
Febrero de 2010 (3)
Enero de 2010 (1)
Diciembre de 2009 (9)
Noviembre de 2009 (14)
Octubre de 2009 (2)
Septiembre de 2009 (8)
Agosto de 2009 (2)
Julio de 2009 (10)
Junio de 2009 (9)
Mayo de 2009 (10)
Abril de 2009 (9)
Marzo de 2009 (3)
Febrero de 2009 (2)
Enero de 2009 (3)
Noviembre de 2008 (2)
Octubre de 2008 (2)
Septiembre de 2008 (2)
Agosto de 2008 (5)
Julio de 2008 (5)
Junio de 2008 (1)
Mayo de 2008 (3)
Abril de 2008 (2)
Marzo de 2008 (2)
Febrero de 2008 (2)
Enero de 2008 (5)
Noviembre de 2007 (2)
Octubre de 2007 (2)






Copyright © 2007 GuilleSQL, todos los derechos reservados.